На фоне снижения объемов и ухудшения структуры выявленных запасов углеводородов возрастают требования к количественной оценке ресурсов - основе планирования геолого-разведочных работ на нефть и газ. Статья посвящена анализу методов оценки ресурсов углеводородов и связанных с этим проблем. Методология и конкретные методы количественного прогноза ресурсов углеводородов разрабатывались с начала XX в. при активном участии отечественных специалистов. Рассмотрены базовые понятия теории количественного прогноза. Цель прогноза - создание информационной базы экономической оценки ресурсов углеводородов, планирования поисково-разведочных работ, программ лицензирования недр, развития нефтегазодобывающего комплекса. Структура ресурсов включает их дифференциацию по физико-химическим и геологическим характеристикам и параметрам: типам коллекторов, залежей и ловушек, глубине залегания, элементам тектонического районирования, величине скоплений, коэффициентам извлечения и тд. Объекты прогноза определяются в результате нефтегазогеологического районирования. Существует два основных подхода. Первый заключается в выделении осадочно-породных бассейнов, очагов нефтегазообразования и зон нефтегазонакопления, характеризующихся единством процессов формирования скоплений углеводородов. Второй предполагает выделение объектов (провинций, областей и районов), в пределах которых поиски и разведка осуществляются на единой методической основе. Также используются и другие объекты, например, эталонные, расчетные, лицензионные или планируемые к лицензированию участки недр. Масштабы прогноза соответствуют стадиям геолого-разведочных работ и рангам оцениваемых объектов: надрегиональный, региональный, зональный и локальный. С учетом взаимоотношений между эталонами и объектами оценки и принимаемыми принципами прогнозирования предложено выделять следующие группы методов: экспертные, аналогий, генетические и основанные на анализе результатов поисково-разведочных работ. Сформулированы некоторые практические и методические проблемы количественного прогноза перспектив нефтегазоносности: отсутствие унифицированных методик построения геологических моделей оцениваемых объектов, ограниченное число доступных эталонных объектов, недостаточный учет естественной стохастичности процессов нафтидогенеза, отсутствие актуализированного "Методического руководства" и др
